史上唯一、也是競爭最激烈的國民黨主席選舉電視辯論會，10日順利完成。由於流程不同以往的設計，整場辯論會比起之前單向也單調的政見發表會，可看度提高不少，節奏亦緊湊多了；可惜仍然難脫實問虛答的毛病，有些回答或論述甚至可以用「口號空洞、答非所問」來形容。
就設定的5大問題而言，6位候選人全場很明顯地集中在「黨的團結，避免分裂」上。整體辯論氣氛堪稱和諧客氣，但偶而會出現意在言外的機鋒，而這幾個全場一看便知、一聽就懂的殺招，果然也立即撩起「設定目標者」的反擊，其中尤以吳敦義、郝龍斌兩人的數度交鋒為顯例。從6強不斷呼籲和諧團結，卻又不斷有人控訴破壞團結的爭議來看，選後國民黨的團結、分裂與否，仍將是最大的隱憂與挑戰。
再以辯論過程中的捉對廝殺來看，可分成吳、洪、郝的「民調領先組」，以及韓、詹、潘的「民調落後組」，前3人隱含肅殺對立，後3人相對就顯得從容自在些；表現在論述上，領先組就比較保守緊繃，落後組則較放鬆流暢。先就基本態勢而言，聲勢領先的吳、洪2人，當然會成為其他4人的炮火焦點，例如不斷被提到的攻擊黑函、請客吃飯、人頭黨員、民調作假等，大家一聽便心照不宣是在批誰。即使到了最後洪秀柱發問其他5人的「網路經營策略」時，也被好幾人順勢回打「有人網軍很厲害，但不應該被用來網內互打，應該為全黨而非私人所用。」不過，吳、洪2人風度倒是不錯，從頭到尾沒用太激烈措辭為自己抗辯或反擊。6人中又以郝龍斌、韓國瑜兩人的表現最為活躍搶眼。由於領先的吳、洪相持不下，頻傳負面觀感，郝龍斌積極扮演兩強之間的平衡槓桿，向黨員不斷訴求兩強惡鬥，只有他才能促成黨內真正的團結，而此一認知效應的確已慢慢擴散。在這點上，詹啟賢也有同樣的論點和呼應，始終強調他最沒有包袱與爭議，也因為他不一樣的背景，最能促成選後黨內的新整合，而詹在6人中雖被視為是與國民黨最無淵源，但他卻是10日最實問實答，也充滿另類儒雅魅力的一位。可能是郝龍斌越講越來勁，還主動提到「黨內基層都在擔心，吳、洪2人誰當選，可能會造成另一方出走分裂」，一直不動聲色的吳敦義冷不防提到他最效忠國民黨，絕不會在綠朝為官，此話一出，郝立即強力駁斥，引爆了辯論會場中最辣的一段火花。如果少了韓國瑜，10日的辯論會一定失色不少，因為他幽默犀利的口條、生動鮮活的妙喻，為全場製造了豐富的效果，說他是激烈選戰的潤滑劑或優質甘草，應不為過。不過，辯贏不見得會選贏，黨員也不等於全民，韓國瑜想必也有相當的豁達。柱柱姐保持一貫鏗鏘有力的水準，在兩岸路線上也明確提出不同於其他5人的兩岸和平綱領主張；倒是吳敦義的表現和反應有點晃神失常，令人不解。而他不攻洪，卻突然諷郝，應該是在票源區隔上的策略，值得玩味。在整個5大問題的實質內容上，必須嚴正點醒，從兩岸主張、黨內團結，到爭取青年、重振熱情各方面，國民黨要想贏得2018選戰，甚至重返執政，距離尚遠，可以期待，但千萬別只是空言等待！（作者為資深媒體人）(中國時報)
4C63F9D03425EFCA
-
#LIST_START#
- 九州娛樂城 #LIST_END#
就設定的5大問題而言，6位候選人全場很明顯地集中在「黨的團結，避免分裂」上。整體辯論氣氛堪稱和諧客氣，但偶而會出現意在言外的機鋒，而這幾個全場一看便知、一聽就懂的殺招，果然也立即撩起「設定目標者」的反擊，其中尤以吳敦義、郝龍斌兩人的數度交鋒為顯例。從6強不斷呼籲和諧團結，卻又不斷有人控訴破壞團結的爭議來看，選後國民黨的團結、分裂與否，仍將是最大的隱憂與挑戰。
-
#LIST_START#
- 視訊 #LIST_END#
再以辯論過程中的捉對廝殺來看，可分成吳、洪、郝的「民調領先組」，以及韓、詹、潘的「民調落後組」，前3人隱含肅殺對立，後3人相對就顯得從容自在些；表現在論述上，領先組就比較保守緊繃，落後組則較放鬆流暢。先就基本態勢而言，聲勢領先的吳、洪2人，當然會成為其他4人的炮火焦點，例如不斷被提到的攻擊黑函、請客吃飯、人頭黨員、民調作假等，大家一聽便心照不宣是在批誰。即使到了最後洪秀柱發問其他5人的「網路經營策略」時，也被好幾人順勢回打「有人網軍很厲害，但不應該被用來網內互打，應該為全黨而非私人所用。」不過，吳、洪2人風度倒是不錯，從頭到尾沒用太激烈措辭為自己抗辯或反擊。6人中又以郝龍斌、韓國瑜兩人的表現最為活躍搶眼。由於領先的吳、洪相持不下，頻傳負面觀感，郝龍斌積極扮演兩強之間的平衡槓桿，向黨員不斷訴求兩強惡鬥，只有他才能促成黨內真正的團結，而此一認知效應的確已慢慢擴散。在這點上，詹啟賢也有同樣的論點和呼應，始終強調他最沒有包袱與爭議，也因為他不一樣的背景，最能促成選後黨內的新整合，而詹在6人中雖被視為是與國民黨最無淵源，但他卻是10日最實問實答，也充滿另類儒雅魅力的一位。可能是郝龍斌越講越來勁，還主動提到「黨內基層都在擔心，吳、洪2人誰當選，可能會造成另一方出走分裂」，一直不動聲色的吳敦義冷不防提到他最效忠國民黨，絕不會在綠朝為官，此話一出，郝立即強力駁斥，引爆了辯論會場中最辣的一段火花。如果少了韓國瑜，10日的辯論會一定失色不少，因為他幽默犀利的口條、生動鮮活的妙喻，為全場製造了豐富的效果，說他是激烈選戰的潤滑劑或優質甘草，應不為過。不過，辯贏不見得會選贏，黨員也不等於全民，韓國瑜想必也有相當的豁達。柱柱姐保持一貫鏗鏘有力的水準，在兩岸路線上也明確提出不同於其他5人的兩岸和平綱領主張；倒是吳敦義的表現和反應有點晃神失常，令人不解。而他不攻洪，卻突然諷郝，應該是在票源區隔上的策略，值得玩味。在整個5大問題的實質內容上，必須嚴正點醒，從兩岸主張、黨內團結，到爭取青年、重振熱情各方面，國民黨要想贏得2018選戰，甚至重返執政，距離尚遠，可以期待，但千萬別只是空言等待！（作者為資深媒體人）(中國時報)
-
#LIST_START#
- 拉斯維加斯娛樂城 #LIST_END#
4C63F9D03425EFCA
文章標籤
全站熱搜
留言列表
